CLARITY Yasası için bankacılık sektöründen itiraz
CLARITY Yasası, bankacılık sektörünün sabit coin getirilerine sınırlama talebi ve Demokrat senatörlerin itirazları nedeniyle Senato öncesi yeni bir engelle karşılaştı.
ABD’de kripto para piyasasının yasal sınırlarını belirlemesi beklenen CLARITY Yasası, Senato’daki oylama öncesinde yeni itirazlarla karşı karşıya kaldı. Demokrat senatörlerin tasarıya yönelik eleştirileri devam ederken, bankacılık sektörü de özellikle sabit coin düzenlemelerinde değişiklik yapılmasını istedi.
ABD basınında yer alan bilgilere göre sekiz büyük bankacılık kuruluşu, Cumhuriyetçi Senato Çoğunluk Lideri John Thune ile Demokratların Senato lideri Chuck Schumer’a ortak bir mektup gönderdi. Mektup, tasarının Senato’da görüşülmesinden önce iletildi.
Bankacılık grupları, sabit coin sahipleri ve kullanıcılarına sağlanabilecek faiz ya da benzeri getiriler için daha kapsamlı kısıtlamalar talep etti. Kuruluşlar, yalnızca sabit coin ihraççılarının teşvik sunmasının sınırlandırılmasının yeterli olmayacağını belirterek kripto para borsalarının uygulamalarının da düzenleme kapsamına alınmasını istedi.
Borsaların sunduğu getiriler tartışmanın merkezinde
Sektör temsilcilerinin en önemli kaygısı, kripto para borsalarının sabit coin kullanıcılarına banka mevduatlarına benzer faiz veya getiri imkanları sunması. Bankacılık grupları, daha yüksek kazanç vaadinin yatırımcıları geleneksel hesaplardan uzaklaştırabileceğini savunuyor.
Bu durumun, özellikle küçük ve yerel bankalardan sermaye çıkışını hızlandırabileceği uyarısında bulunan kuruluşlar, söz konusu riskler giderilmeden CLARITY Yasası’nın mevcut haliyle kabul edilmemesi gerektiğini Senato liderlerine bildirdi.
Tasarının önündeki engeller artıyor
Bir yılı aşkın süredir Senato’nun gündeminde bulunan CLARITY Yasası’nın, kripto varlıkların hangi kurum tarafından ve hangi yöntemle denetleneceğini netleştirmesi bekleniyor. Ancak etik hükümler ile sabit coinlere ilişkin düzenlemeler, tasarının ilerlemesini zorlaştırıyor.
Demokrat senatörler, metnin son halinde yer alan etik kurallarda yeni değişiklikler yapılmasını isterken, bankacılık sektörünün son talepleri müzakerelere yeni bir başlık ekledi.
Yasaya destek veren Cumhuriyetçi Senatör Cynthia Lummis ise Demokratların taleplerine tepki gösterdi. Tasarıda bugüne kadar 120’den fazla değişiklik yapıldığını belirten Lummis, tarafların uzun süredir görüşlerini sunduğunu ve artık müzakere sürecinin sona ermesi gerektiğini savundu.
Lummis ayrıca bazı senatörlerin istedikleri değişikliklerin önemli bölümünü elde etmelerine rağmen tasarıya destek vermekten kaçındığını söyledi. Böylece CLARITY Yasası’nın geleceği açısından Senato oylaması öncesinde yeni bir tablo ortaya çıktı. Demokratların etik düzenlemelerde ısrarı sürerken, bankacılık sektörünün sabit coin getirilerine yönelik baskısı da tasarının önündeki başlıca sorunlara eklendi.
