Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesi’nden Ortaklık Giderme Kararı

Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesi, ortaklığın giderilmesi davasında önemli bir karar aldı. Davalıların adreslerine ulaşılamadı.

Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesi’nden Ortaklık Giderme Kararı

İ L A N

 

T.C. ANKARA 6. SULH HUKUK MAHKEMESİNDEN

 

ESAS NO : 2023/2116

KARAR NO : 2026/37

1- Davalı Bahar KIZIL (Cuma ve Nevruz’dan olma, 24/11/1983 D.lu TC: 32624364268)

2- Davalı SARA KIZIL (Cuma ve Nevruz’dan olma, 24/01/1989 D.lu TC: 32540367022)

3- Davalı KAYHAN KIZIL (Cuma ve Nevruz’dan olma, 20/02/1986 D.lu TC: 32597365156)

4-Davalı NEVRUZ KIZIL (Hüseyin ve Fatma’dan olma, 01/02/1966 D.lu TC: 32675362510)

5- Davalı Ahmet KIZIL (Halil ve Fatma’dan olma, 26/10/1959 D.lu TC: 32822357642)

Davacı Cengiz ÇATAKOĞLU’nun vekili aracılığıyla davalı Sultan KIZIL ve diğerleri aleyhine açtığı ortaklığın giderilmesi davasında, yapılan açık yargılama sonucunda, davalılara yapılan tebligatların geri dönmesi ve adres araştırmalarından sonuç alınamaması nedeniyle, hükmün özetinin ilanen tebliğine karar verilmiştir.

HÜKÜM:

– Davanın kabulü ile, dava konusu olan Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, Çerçideresi Mahallesi’nde bulunan 8471 ada 18 parselde kayıtlı zemin kat 5 nolu bağımsız bölümdeki taşınmazın, taraflar arasında ivaz ilavesi ile taksiminin mümkün olmaması nedeniyle, taşınmaz üzerindeki tüm yükümlülükleriyle birlikte umuma açık satış yoluyla satılarak ortaklığın giderilmesine,

– Satışın İcra İflas Kanunu’na göre açık artırma ile gerçekleştirilmesine,

– Satış bedelinin tapu kaydındaki ve veraset ilamındaki hisse oranlarına göre dağıtılmasına,

– Harçlar Kanunu gereğince, dava konusu taşınmazın satış bedeli üzerinden binde 11,38 oranında alınması gereken karar ve ilam harcının, hissedarların hisseleri oranında alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,

– Davacı tarafından yapılan toplam 43.465,15 TL yargılama giderinin, davalıların hisseleri oranında alınarak davacıya verilmesine, davacının payına düşen hissenin kendi üzerinde bırakılmasına,

– Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden, 40.000,00 TL vekalet ücretinin davalı hissedarların hisseleri oranında alınarak davacıya verilmesine, davacı hissesinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Karar verilmiştir. Davacı vekili ile davalılardan Cengiz ÇATAKOĞLU ve Sultan KIZIL’ın vekillerinin yüzüne karşı, diğer davalıların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf dilekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurulabileceği belirtilmiştir. Yukarıdaki ilanın tebliğinden itibaren 1 hafta sonra davalılara tebliğ edilmiş sayılacağı ve bu tarihten itibaren 2 haftalık kanuni süre içerisinde istinaf başvurusu yapılmadığı takdirde hükmün kesinleşeceği ilan edilmiştir.

30/03/2026

#İlangovtr Basın no ILN02459679

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu