Davacılar vekili tarafından davalılar Gulsum TABİŞ ve Horsan TABİŞ aleyhine açılan Evlat Edinme davasının yapılan yargılaması neticesinde; 

Davalıların tebligata yarar açık adreslerinin tespit edilememesi, mernis adreslerinin boş olması sebebiyle davalıların adresleri meçhul kabul edilerek, 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28. Maddesi gereğince, davalılara dava dilekçesinin ilanen yapılmasına karar verilmiştir. 

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 2007 yılında evlendiklerini, bu evlilikten müşterek çocuklarının olmadığını, 5 yıllık evlilik süresi ve 30 yaş sınırının müvekkillerinde mevcut olduğunu, evlat edinilmek istenilen küçük ile de aralarında 18 yaşın üstünde bir fark bulunduğunu, Kayseri 9. Aile Mahkemesinin 2021/525 Esas, 2021/540 Karar sayılı ilamı ile de anne ve babanın, küçüğün müvekkillerinin yanında kalması ve evlat edinilmesine rızalarının olduğuna ilişkin tespitin yapıldığına karar verildiğini, 1 yılı aşkın süredir küçüğün müvekkillerinin yanında kaldığını, tüm bakım ve ihtiyaçlarının müvekkilleri tarafından yerine getirildiğini, müvekkilli Mustafa Bektaş’ın düzenli bir işinin bulunduğunu, bunun dışında müvekkilinin üzerine kayıtlı 5 adet taşınmazın bulunduğunu, müvekkilinin çocuğa bakabilecek ekonomik güce haiz olduğunu, çocuğun anne ve babasının mahkeme kararı ile razılarının tutanağa geçtiğini, ayrıca bir rıza aranmaksızın ve tebliğe gerek olmadan küçüğün, müvekkilleri tarafından evlat edinilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 

Henüz dilekçeler teatisi aşamasında olan iş bu dosyada; dava dilekçesine karşı 2 hafta içerisinde cevap verebileceğiniz. Süresinde cevap verilmemesi halinde dilekçedeki iddia edilen vakaları inkar etmiş sayılacağınız. Durum ve koşullara göre cevap dilekçesini bu sürede hazırlanmasının çok zor yahut imkansız olduğu hallerde, cevap süresinin bitiminden başlamak, bir defaya mahsus olmak ve bir ayı geçmemek üzere ek süre verilebileceği HMK 122, 127 ve 128 maddeleri gereğince ihtar olunur. 18/02/2025