T.C. BODRUM 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

T.C. BODRUM 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

İ  L  A  N

 

T.C. BODRUM 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

 

ESAS NO: 2024/305 Esas

DAVALI: EBRU BAŞAYDIN -633 N. Central Ave. Apt: 218 91203 Glendale /Amerika Birleşik Devletleri

 

Davacı Semiha Yeşildirin tarafından aleyhinize açılan Menfi Tespit (Alım Satım) davasında Mahkememizce dava dilekçesinde belirtilen yurt dışı adresine dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli davetiye çıkarılmış olup, tebligat iade dönmüş olmakla işbu sebeple dava dilekçesi ve tensip zaptının tarafınıza ilanın tebliğine karar verilmiştir.

Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: Davaya konu icra takibinde “Gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden cayma nedeniyle uğranılan zararlar” açıklaması ile 33.290,00-TL alacak talebinde bulunulduğunu bununla birlikte takibe dayanak herhangi bir evrak gösterilmediğini zira müvekkil ile davalı arasında hiçbir zaman gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi kurulmadığını bu nedenle gerek davalının alacak talebi gerekse dayandığı hukuki ilişkin dayanaktan yoksun olduğunu müvekkilin, alacaklı olduğunu iddia eden davalıya hiçbir borcu bulunmadığını şifahen öğrenildiği kadarıyla davalının alacak iddiası, müvekkilin bir süre önce satışa çıkardığı taşınmaza talip olması nedeniyle yapılan görüşmeler sırasında davalı tarafça yapılan teklifin düşük olması ve de uzun vadelere yayılması nedeniyle müvekkil tarafından kabul edilmemesinden kaynaklandığını davalı, müvekkil tarafından taşınmazın kendisine satılacağı şeklinde imalarda bulunduğunu ileri sürmekte ve bu nedenle yapmış olduğu masrafların karşılanması gerektiğini iddia ettiğini taraflar arasında hiçbir zaman yazılı bir sözleşme kurulmadığını müvekkil tarafından şifahen dahi olsa davalıyla satış konusunda anlaşma sağlanamadığını davalı tarafça kaparo ödemesi yapmak adına hesap numarası talep edilmişse de satış bedeli, ödeme planı ve diğer esaslı unsurlar üzerinde anlaşma sağlanmadan kaparo ödemesi kabul edilmeyeceği müvekkil tarafından davalıya mesaj yolu ile bildirildiğini, açıklanan sebepler neticesinde ihtiyati tedbir talebimizin kabulü ile Bodrum 2. İcra Müdürlüğü 2023/10299 Esas sayılı icra dosyasının durdurulması dosyaya yatan paranın alacaklı tarafa ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulü ile müvekkilin Bodrum 2. İcra Müdürlüğü 2023/10299 Esas sayıl icra dosyası kapsamında davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar  verilmesini talep ve dava konusu etmiştir. 

Tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde cevap dilekçesi verebileceğiniz hususu, dava dilekçesi ve tensip zaptı yerine geçerli olmak üzere, ilanın yayınlandığı gün tebliğin yapılmış sayılması hususu ilanen tebliğ olunur. 21/02/2025

#İlangovtr
Basın no ILN02246648

Başa dön tuşu