T.C. ÇİVRİL 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

T.C. ÇİVRİL 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
T.C. ÇİVRİL 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
24/09/2025
ESAS NO: 2025/70 Esas
DAVA: TAPU İPTALİ VE TESCİL
DAVACI: Ruhi Güngör
DAVALILAR:
1-Ekrem Karaman
2-Esma Yıldız
Mahkememizin yukarıda dosya numarası belirtilen davada davalı olduğunuz anlaşılmakla, tarafınıza her ne kadar tebligat yapılmaya çalışılmış ise de dosyada adresinizin ve kimlik bilgilerinizin yer almaması, ilgili kolluğa ve nüfus müdürlüğüne yazılan yazılar marifetiyle tebligata yarar açık adresinizin ve T.C. Kimlik numaranızın tespit edilememiş olması nedeniyle hakkınızda dava açıldığı tarafınıza ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Davacı Ruhi Güngör’ün dilekçesinden özetle; kendisinin, merhum Hasan Güngör’ün oğlu ve yasal mirasçısı olduğunu, Hasan Güngör’ün de merhum Arife Eren’in yasal mirasçısı bulunduğunu, muris Arife Eren’in 17/08/1996 tarihinde vefat ettiğini, Arife Eren’den intikal eden taşınmazların mirasçılar arasında intikal işlemlerinin yapılmadığını, davalıların ise murise ait gayrimenkullerin haricen satış senetleri ile devrini yapan kişilerin mirasçıları olduklarını, bu nedenle dava konusu taşınmazlarda haksız olarak malik gözüktüklerini, davacıya intikal eden miras hakkını inkar ettiklerini, bu hususlardan dolayı işbu davanın açıldığını beyan ettiği anlaşılmıştır.
Maddesi uyarınca; davaya karşı iki haftalık yasal kesin süre içerisinde cevap dilekçesi verme süresinizin bulunduğu, aksi halde HMK 128. maddesi uyarınca; davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılacağınız, dava dilekçesi yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.
#İlangovtr
Basın no ILN02315076